Das es Hierachie gibt, in der Natur, beim Menschen, in den materiellen Formen, ist nicht so einfach von der Hand zu weisen.

Genausowenig lässt sich abstreiten das jede Hierachie, Herrschaft, Macht wieder zu Fall gekommen ist und kommen wird (als Dynastien, Reiche, Rassen, Herrschaftsformen etc.).

Somit liegt der Schluss nahe, das es immer im zeitlich unendlichen Formengefüge Hierachie und Herrschaftsformen gibt, ausgedehnt mitunter bis zu einer Gesamtheit (als Gottesvorstellung) und manchmal nur wabernd wie ein Moor des unendlichen nebligen Chaos.

Und drinn eingeschlossen die unendlich kleine Winzigkeit einer Ich – Person mit vielen verschiedenen Wahrnehmungsmöglichkeiten und einem Computerähnlichen Apparat, welcher laufend Statistiken erstellt, Schlüüse aus Erfahrungen zieht und verwertet und Handlungsvorschläge konzipiert (im Wesentlichen Dinge oder/und sich selbst von A nach B bringen).

Mal tätig dieses Ich, konstruierend, schaffend verbindend, versuchen die Dinge seiner näheren Umgebung zu einem grossen Gebilde zusammenzuknüpfen, dann auch mal passiv lethargisch nur mit dem Geist und die Gedanken spielen lassen. Mal destruktiv, zerstörerisch vernichtend die Dinge um einen herum und vor sich selbst kaum Halt machend.

Das wenige Bewahrte nennt man dann im Verlauf seines „Wachstums“ sein Ich.

Die Dinge werden zunehmend im Alter spielerischer, der Ernst verlischt vor der Gewissheit jeglicher Vergänglichkeit..

Das wäre der einfache Weg für die Menschheit, zurück zum schöpferischen Spiel, ohne Rücksicht auf Masse, Sicherheit, Vermehrung oder Verluste…

Die Folgen werden so oder so den Untergang des menschl. Lebens in der unendlichen Zeit sei, genauso wie ein auferstehen unter minimal veränderten Voraussetzungen, oder mitunter auch mal im gleichen Modus oder auch mal ganz anders ohne Menschen.

Die unendliche Vielfalt der Formen, wodurch liesse sich diese beweisen?

Gerade eben nicht, denn dann wäre sie nicht mehr unendlich sondern berechenbar!

Wenn man das alles erkannt hat, meint man womöglich in einem, seinem Leben dem Risiko aus dem Weg gehen zu können, um bequem und lange zu ÜBERleben.

Das ist geradezu eine Revolution gegen die Vielfalt, der Wille zur Einfalt, zum geregelten sicheren Stillstand. Aus dieser „Revolution“ gegen die Vielfalt ist unsere Zivilisation entsprungen. Auf Dauer von angstkapitalischen und sicherheitstriefenden Herrschaftsformen hervorgebracht, welche die Demokratie mit der Diktatur der Masse verwechselt haben!

Denn sie haben die Masse mit propagandistischen Kommunikarionsinstrumenten, gesteuert, gezüchtet und geprägt, damit sie später als Reaktion auf ihre diktatorische Vorbereitung die Masse weiterhin als Masse behandeln konnten, und nicht mehr als einzelne Individuen Freiraum lassen, mit dem fadenscheinigen und inhaltslosen Argument, das diese Individuen den Bestand der einfältigen Masse gefährden könnten. Erst Diktatur der Masse und dann Diktatur der Massen.